Можно ли отменить или существенно снизить штраф за досрочное расторжения договора франчайзинга в 2025 году?

В каждом договоре коммерческой концессии есть ответственность за досрочное расторжение договора франшизы. В одних случаях указана фиксированная сумма, в других – недополученная прибыль. Однако, и в первом случае, и во втором можно попытаться отменить штраф или существенно его снизить.

Ситуация Позиция суда / закон Последствия
Франчайзи – ИП прекратил деятельность Прекращение деятельности — законное право, не считается необоснованным отказом от договора (Определение 7 кассационного суда, 06.10.2020) Штраф отменяется. Взыскание не допускается.
В договоре прямо предусмотрено право на досрочное расторжение Суд может признать: штраф за реализацию права расторгнуть договор не основан на законе. Штраф отменяется или договор признаётся прекращённым без санкций.
Юрлицо-франчайзи Суд оценивает условия договора и поведение сторон. Возможно оспаривание при нарушениях со стороны франчайзера (нет регистрации, задержки в передаче документов и т.п.). Шансы на отмену есть, но зависят от доказательств.
Размер штрафа несоразмерен Ст. 333 ГК РФ позволяет просить о снижении чрезмерной неустойки (дело № А40-105727/2019, 10.02.2020) Штраф снижается до разумного уровня по усмотрению суда.

В каких случаях штраф за досрочное расторжение договора франшизы не подлежит взысканию

Проще всего – индивидуальным предпринимателям. Дело в том, что субъектами по таким договорам выступают юридические лица или индивидуальные предприниматели. Следовательно, чтобы индивидуальному предпринимателю не назначили штраф, в большинстве случаев, достаточно прекратить деятельность (ликвидироваться).

Прекращение деятельности является правом, предусмотренным законодательством и не может служить обстоятельством, свидетельствующих о необоснованном отказе от исполнения договора.

Выдержка из решения суда
Выдержка из решения суда
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 06.10.2020 по делу N 2-4055/2019
Задать вопрос
Отказывая в удовлетворении требований о взыскании штрафа в размере 20 000 000 руб. за досрочное расторжение договора от 29.09.2017, установив факт соблюдения ответчиком условий договора относительно его расторжения, отсутствия обстоятельств, свидетельствующих о необоснованном отказе ответчика от исполнения договора, суд не усмотрел в его действиях умысла, направленного на заведомо недобросовестное осуществление прав с целью причинения вреда другой стороне договора и ее интересам в сфере предпринимательской деятельности.

Стоит также понимать, что каждый договор индивидуален и имеет собственные пороки, которые позволяют предпринимателям не только отменить штрафы в суде, но и взыскивать неустойку с франчайзера за каждое нарушение, например, отсутствия регистрации договора, просрочка передачи документов и т.п.

Вопрос юристу
Как быть, если не хочется прекращать деятельность?

Алексей Лобанов
Прекращение деятельности не является единственной возможностью отмены штрафа. Например, некоторые суды признают, что право на досрочное расторжение договора предусмотрено договором (законом), следовательно, штраф за данное действие не основано на нормах права.

В тоже время, если фрачайзи является юридическим лицом, это не говорит о том, что штраф нельзя отменить. Все зависит от условий вашего соглашения.

В каких случаях штраф будет снижен

Если штраф нельзя отметить или он начислен за нарушения, не связанные с расторжением договора, то и на этот счет есть свои методы защиты.


16 лет успешной судебной практики
Нас просят, чтобы вы согласились с политикой конфиденциальности

В Гражданском кодексе есть статья 333, которая позволяет ответчику (в данном случае – франчайзи), заявлять о чрезмерной неустойке и просить суд уменьшить ее до приемлемого уровня (планку определяет судья). Однако суд не может применить данную статью автоматом. Нужно выполнить ряд процессуальных условий и в совокупности представленных доказательств ее чрезмерности, просить о ее снижении.

Выдержка из решения суда
Выдержка из решения суда
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 10.02.2020 по делу N А40-105727/2019
Задать вопрос
Удовлетворяя требования частично, суд первой инстанции посчитал доказанным факт нарушения предпринимателем условий договора коммерческой концессии, признал приведенный обществом расчет неустойки верным, однако, приняв во внимание довод предпринимателя о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, снизил заявленный размер штрафа.

Для более точного ответа на ваш вопрос по поводу возможности отмены или снижению штрафа, следует изучить договор и ваши взаимоотношения.

Более подробно вы можете прочитать на отдельной странице с ответами на частые вопросы по работе с договорами франшизы

Оцените шансы вернуть оплаченный паушальный взнос

Предварительный результат будет показан сразу после ответов на вопросы

Юрист Алексей Лобанов
Юрист Алексей Лобанов

Чем раньше начнём — тем больше возможностей. Не теряйте время.
Напишите сейчас — я быстро отвечу.

+7-921-903-17-16

Юрист Алексей Лобанов