Правомерно ли условие, в котором правообладатель запрещает второй стороне заниматься конкурирующей деятельностью после прекращения или расторжения договора? Можно ли снизить размер штрафа?
С одной стороны, напрашивается вывод о том, что одна сторона не имеет право ограничивать предпринимательскую деятельность другой после прекращения действия лицензионного договора или коммерческой концессии. Но это не так.
Имеет ли право правообладатель запретить заниматься конкурирующей деятельностью?
В соответствии с пунктом 1 статьи 1033 ГК РФ договором коммерческой концессии могут быть предусмотрены ограничения прав сторон по этому договору.
Условие о запрете заниматься конкурирующей деятельностью чаще всего выглядит примерно так:
…пользователь, лица, входящие в состав участников и органов управления пользователя, обязуются до окончания срока действия договора и в течение трех лет с даты прекращения его действия не осуществлять конкурирующую деятельность, в частности не осуществлять деятельность, непосредственно конкурирующую с основной деятельностью правообладателя
Если лицензионный договор расторгнут или прекратил свое действие
Согласно пункту 1 статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным данным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
Апелляционная и кассационная инстанция поддержала данный довод, однако Судебная коллегия Верховного суда с ними не согласилась
Обязательство предпринимателя не вести конкурирующую деятельность не является предметом договора и не прекращается вместе с расторжением договора, его исполнение предполагается и после расторжения договора.
Если обязательство не является предметом договора и в силу своей природы предполагает его исполнение и после расторжения договора, и имеет целью регулирование отношений сторон в период после расторжения, штраф начисляется и за нарушения, имевшие место после расторжения договора.
Можно ли уменьшить штраф за конкурирующую деятельность?
Да, если сумма штрафа за нарушения обязательства является чрезмерной, то вы можете ходатайствовать в суде о применении статьи 333 ГК РФ, однако следует учитывать, что у суда есть право снизить неустойку, а не обязанность.
Ответы на частые вопросы по работе с договорами франшизы я публиковал на отдельной странице
Предварительный результат будет показан сразу после ответов на вопросы
