Можно ли обойти запрет на занятие конкурирующей деятельностью?
Да, в некоторых случаях это возможно. Дело в том, что закон «О защите конкуренции», который должен защищать пользователя от включения в договор условия о запрете заниматься аналогичной деятельностью, работает не всегда.
Судебная практика по аналогичным делам
В судебной практике существует две позиции по данному вопросу. В одном случае, некоторые суды считают, что включение в договор обязательств с отрицательным (негативным) содержанием не является нарушением гражданского или антимонопольного законодательства.
В договорах между предпринимателями может допускаться большая свобода воли сторон, нежели в отношениях с потребителем. Таким образом, в силу принципов свободы договора и диспозитивности отношений условием об эксклюзивности, если это не запрещено законом, может быть дополнен любой гражданско-правовой договор
Однако, не всегда суд встает на сторону правообладателя. Например, в одном деле, истец пытался взыскать с пользователя 11 000 000 штраф за занятие конкурирующей деятельностью.
Положения статьи 10 Закона о защите конкуренции запрещают навязывание контрагенту договорных условий, которые являются невыгодными и могут привести к ущемлению интересов других участников рынка. Этот запрет не ограничен конкретной сферой деятельности и может применяться в различных контекстах, включая проверку действительности условий лицензионных договоров. При этом суд высказался о сильной и слабой стороне в сделке
Соответственно, суд признал условие о запрете заниматься конкурирующей деятельностью ничтожным. Но стоит понимать, что каждый случай индивидуален. Наличие основного вида деятельности, аналогичной той, чем вы занимались по лицензионному договору (франчайзингу), повышает шансы на успех.
