На практике часто встречаются ситуации, когда стороны именуют заключаемый договор «лицензионным», но в его содержание включают условия о передаче права использования товарного знака.
На первый взгляд это кажется логичным: лицензионный договор (ст. 1235 ГК РФ) допускает передачу права использования объектов интеллектуальной собственности. Однако в случае с товарным знаком действует особый режим.
| Ситуация / условие | Правовое основание | Последствия |
|---|---|---|
| Передача товарного знака по лицензионному договору | Ст. 1027 ГК РФ — товарный знак может передаваться только в составе договора коммерческой концессии (франчайзинга). | Такой договор автоматически признается концессией, независимо от его названия. |
| Название договора «Лицензионный» | П. 2–3 ст. 421 ГК РФ — приоритет содержания над названием. Постановление 4-го ААС от 07.12.2022 №04АП-4823/2022. | Суд квалифицирует договор по факту, а не по наименованию. Ошибочное название не спасает. |
| Заключение договора с физическим лицом | Ч. 3 ст. 1027 ГК РФ — сторонами концессии могут быть только юрлица и ИП. Ст. 168 ГК РФ — ничтожность сделок, противоречащих закону. | Договор ничтожен с момента заключения; исполнение не порождает правовых последствий. |
| Фактическое исполнение (паушальные взносы, роялти) | Ст. 1102 ГК РФ — возврат неосновательного обогащения. Постановление 9-го ААС от 16.01.2023 по делу №А40-114889/2022. | Сторона вправе требовать возврата уплаченных сумм; использование знака — незаконное. |
| Практическое значение | Общая судебная практика по квалификации смешанных договоров (ст. 431.1 ГК РФ). | Бизнес рискует потерять право на знак, а также быть привлеченным к ответственности за его незаконное использование. |
Передача товарного знака как элемент концессии
Право на использование товарного знака в предпринимательской деятельности может предоставляться только в рамках договора коммерческой концессии (франчайзинга). Об этом прямо говорит законодатель:
Таким образом, как только в договоре появляется условие о предоставлении права на товарный знак, он приобретает характер договора коммерческой концессии, даже если назван иначе.
Название договора не имеет значения
Гражданский кодекс закрепляет приоритет содержания договора над его названием.
Следовательно, само по себе название «Лицензионный договор» не спасёт ситуацию: если в нём содержатся условия о передаче товарного знака для ведения бизнеса, суд будет рассматривать его как коммерческую концессию.
Если договор заключен с физическим лицом
Сторонами договора коммерческой концессии являются коммерческие организации и индивидуальные предприниматели.
Правовая природа договора коммерческой концессии неразрывно связана с последующим осуществлением обеими сторонами Договора предпринимательской деятельности, о чем, в том числе, свидетельствуют требования к субъектному составу для заключения договора коммерческой концессии, предусмотренные ч. 3 ст. 1027 ГК РФ.
Если договор, содержащий элементы концессии (в частности — передачу товарного знака), заключён с обычным физическим лицом, он может является ничтожным.
Здесь важно разграничить: ничтожная сделка недействительна с момента её совершения и не требует признания таковой судом (в отличие от оспоримой).
Практическое значение
Для бизнеса последствия могут быть весьма серьёзными:
-
договор, заключённый с физическим лицом, не создаёт правовых последствий, на которые рассчитывали стороны;
-
уплаченные паушальные взносы и роялти могут быть возвращены как неосновательное обогащение (ст. 1102 ГК РФ);
-
использование товарного знака в рамках такого договора будет незаконным и может повлечь ответственность.
Выводы
-
Включение товарного знака в лицензионный договор автоматически превращает его в договор коммерческой концессии.
-
Название договора значения не имеет: суды оценивают содержание и фактические условия.
-
Концессия возможна только между ИП и юридическими лицами.
-
Договор с физическим лицом, предусматривающий передачу товарного знака, может являться ничтожным (ст. 168 ГК РФ).
Предварительный результат будет показан сразу после ответов на вопросы
