Помогаю выйти
из франшизы и вернуть
вложения через суд
16 лет судебной практики
Любой регион России


Когда есть реальные шансы
Не переданы секреты производства
Секреты производства являются общедоступными
Секреты производства не обладают коммерческой ценностью
Финансовый план правообладателя не состоятелен
Когда шансы ниже (но не ноль)
Договор не зарегистрирован в Роспатенте, но стороны его исполняли
Чем дольше договор исполняется, тем сложнее вернуть уплаченные суммы
Преждевременное направление претензии и уведомления о расторжении
Ссылаться исключительно на отсутствие прибыли

Если поддержки нет, прибыль не сходится, а выйти из договора «по-хорошему» не дают — это типовая ситуация, с которой я работаю. Количество дел ограничено, поскольку каждый спор ведётся лично

Франшизы из моей практики

Моя судебная практика
Загружено 99 решений
Уже больше 16 лет я успешно защищаю клиентов в судах любого региона России

В спорах о франшизе нет универсальных решений. Есть только доказательства, опыт, судебная практика и выбранная защита

Мне доверяют не случайно  
Павел Б.
★★★★★

К Алексею обратился еще в 2024 году, помочь вернуть паушальный взнос по договору франчайзинга с китайской бабл ти компанией Met Tee. Он подготовил иск, но все инстанции отказали мне, сославшись, что формально мною все получено, просто потому, что я подписал договор. И несмотря на неудачи Алексей повел дело (и меня) в Верховный суд. Суд все решения отменил и направил в суд первой инстанции. И вот на днях суд удовлетворил мой иск!

Dim01
★★★★★

Алексей Юрьевич, настоящий профессионал. Очень вдумчиво изучил договор коммерческой концессии и дал ценные рекомендации для заключения сделки.

Наталья Т.
★★★★★

Когда второй раз когда потребовалась юридическая помощь, незадумываясь обратилась к Алексею. Он помог расторнуть договор коммерческой концессии и вернуть паушальный взнос через суд. Прошли три инстанции и везде победили. Алексей приятный в общении, все делает четко и грамотно. Рекомендую.

До подачи иска

Частые ошибки при обращении в суд

Ошибки нередко допускаются не только при самостоятельном обращении в суд, но и при выборе представителя. Споры по франшизам, коммерческой концессии и секретам производства имеют множество особенностей, поэтому юрист, ранее не работавший с такими договорами, может не учесть обстоятельства, влияющие на результат дела.

01 Ошибка в основании иска

Иск основывается только на отсутствии регистрации договора в Роспатенте

Отсутствие государственной регистрации договора не всегда является достаточным основанием для удовлетворения требований. Необходимо анализировать содержание договора, переданные права и фактическое исполнение обязательств.

02 Слабая позиция

Требования основываются на отсутствии поддержки и плохой коммуникации

Отсутствие консультаций, обучения, сопровождения или ответов правообладателя само по себе редко становится достаточным основанием для расторжения договора. Такие обстоятельства обычно лишь дополняют основную правовую позицию.

03 Нарушение порядка

В претензии не предлагают добровольно расторгнуть договор

До обращения в суд необходимо направить правообладателю предложение о расторжении договора. Если такого предложения не было, суд может отказать в иске из-за несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора.

04 Нет главного доказательства

Не учитывается необходимость судебной экспертизы

Во многих подобных спорах именно экспертиза позволяет установить, соответствуют ли переданные материалы признакам ноу-хау, обладают ли они коммерческой ценностью и доступны ли содержащиеся в них сведения третьим лицам.

05 Ошибка при экспертизе

Эксперту задают неправильные или неясные вопросы

Даже назначенная судом экспертиза может не усилить позицию, если вопросы сформулированы слишком широко, допускают неоднозначное толкование либо не связаны с обязательными признаками секрета производства, установленными законом.

06 Ошибка при выборе юриста

Обращение к юристу, ранее не работавшему с такими договорами

Дела о коммерческой концессии, франшизах и ноу-хау существенно отличаются от обычных договорных споров. Незнание профильной судебной практики, особенностей досудебного порядка, специфики доказывания и правил назначения экспертизы может привести к выбору ошибочной стратегии.

!
Многие ошибки сложно исправить после подачи иска

Неверные основания требований, нарушение досудебного порядка, отсутствие необходимых доказательств или ошибки при назначении экспертизы могут существенно повлиять на исход дела.

Что судебная экспертиза не признала ноу-хау
Судебная экспертиза

Почему судебная экспертиза имеет ключевое значение

Одним из основных доказательств при расторжении договора может стать судебная экспертиза переданных секретов производства. Она позволяет установить, существовало ли ноу-хау в юридическом смысле и обладали ли переданные материалы заявленной коммерческой ценностью.

На практике нередко оказывается, что так называемые секреты производства представляют собой материалы, полностью или частично скопированные из открытых источников, а описанные в них технологии давно известны и широко применяются участниками рынка.

Выводы судебной экспертизы

Что эксперты не признают как ноу-хау

Название документа «секретом производства» само по себе не превращает его в охраняемый объект интеллектуальной собственности.

§
Главное правило статьи 1465 ГК

Чтобы сведения считались ноу-хау, они должны иметь коммерческую ценность именно вследствие их неизвестности третьим лицам, не находиться в свободном доступе, а их обладатель должен принимать разумные меры для сохранения конфиденциальности. Отсутствие хотя бы одного признака исключает признание сведений секретом производства.

Материал Оценка экспертов Почему это не ноу-хау
01 Общедоступные сведения
Не ноу-хау Информацию можно получить из интернета, книг, профессиональных публикаций и других открытых источников.
02 Типовые шаблоны
Не ноу-хау Стандартные договоры, формы, инструкции и регламенты не обладают уникальностью только потому, что включены в пакет франшизы.
03 Скрипты продаж
Не ноу-хау Обычные сценарии переговоров, выявления потребностей, презентации и обработки возражений являются распространенными приемами ведения бизнеса.
04 Чек-листы
Не ноу-хау Перечень стандартных действий по запуску бизнеса, проверке процессов или контролю сотрудников сам по себе не является секретной технологией.
05 Организационные документы
Не ноу-хау Должностные инструкции, распределение обязанностей и порядок работы не становятся секретом производства без доказанной уникальности и конфиденциальности.
06 Маркетинговые рекомендации
Не ноу-хау Общие советы по рекламе, социальным сетям, акциям и работе с клиентами не подтверждают наличие самостоятельного секрета производства.
07 Практически полезные документы
Недостаточно Практическая полезность документа еще не означает, что его коммерческая ценность возникла именно вследствие неизвестности содержащихся в нем сведений третьим лицам.
!
Главный вывод

Если вам передали аналогичные материалы, стоит провести их правовой анализ. Во многих случаях это может существенно усилить позицию при оспаривании статуса ноу-хау и расторжении договора.

Ответы на частые вопросы

Чем больше времени проходит с момента заключения договора и начала его исполнения, тем сложнее отстаивать позицию в суде. Поэтому затягивание с оценкой перспектив почти всегда играет против пользователя

Победа в Верховном Суде
Пример дела, в котором суды трёх инстанций отказали в расторжении договора и возврате паушального взноса, сославшись на условие о передаче секретов производства «в момент подписания», однако эта позиция была пересмотрена Верховным Судом.
ПРАВО.Ru

ВС решил спор о возврате взноса за франшизу

ВС подчеркнул: недостаточно просто констатировать передачу прав в договоре франшизы — правообладатель должен действительно предоставить обещанный комплекс…
ПРАВО.Ru — новость
ПОСМОТРЕТЬ
Выдержка из решения суда
Выдержка из решения суда
Определение Верховного суда РФ № 305-ЭС25-3551 от 12.08.2025
Задать вопрос
Однако ссылка судов на пункт 5.1 договора, которым стороны констатировали передачу истцу документации в момент подписания договора, сам по себе (без представления ответчиком доказательств реального исполнения договора до подачи иска в суд) не может являться подтверждением фактической передачи ответчика от необходимостй фактического исполнения условий договора по передаче такой документации
Мои последние статьи на тему
стратегия расторжения зависит от природы договора
Порядок работы

От консультации до получения денег

Последовательно сопровождаю дело на каждом этапе — от анализа договора до получения исполнительного листа.

01
Первый этап

Консультация

Обсуждаем ситуацию, ваши цели и возможные варианты расторжения договора.

02
Анализ документов

Изучение договора

Проверяю договор, переписку, платежи и доказательства неисполнения обязательств.

03
Досудебный этап

Направление претензии

Формирую требования, рассчитываю сумму возврата и направляю юридически обоснованную претензию.

04
Судебный этап

Подача в суд

Готовлю исковое заявление, подаю документы и представляю ваши интересы в суде.

05
Завершение дела

Исполнительный лист

Получаю исполнительный лист и объясняю дальнейший порядок взыскания присужденных денежных средств.

Изучение договора

  • Изучение возможности расторжения
  • Анализ рисков и расчет минимизации ответственности
  • Изучение судебной практики правообладателя
  • Просчет возможных вариантов расторжения*
  • Консультация по итогу анализа
* нет правовых оснований для расторжения — данная позиция будет доведена прямо, без «обнадёживающих» формулировок
10 000 ₽ 0 ₽
Цена актуальна еще —

Судебное сопровождение

  • Любой регион России
  • Сбор и подготовка доказательной базы
  • Составление искового заявления
  • Подача документов в суд
  • Участие в судебных заседаниях без вашего присутствия
  • Подача заявления на возмещение судебных расходов
от 45 000 ₽

Исполнение решения

  • Получение исполнительного листа после решения
  • Подача заявления судебным приставам или в банк
  • Подача ходатайств об аресте имущества и денег (если потребуется)
от 5 000 ₽

Я не беру дела, если изначально вижу отсутствие правовых оснований и не создаю ложные ожидания. Судебный спор — это всегда риск. Моя задача — не обещать результат, а честно оценить шансы и выбрать рабочую стратегию.

Юрист Алексей Лобанов
Юрист Алексей Лобанов

Чем раньше начнём — тем больше возможностей. Не теряйте время.
Напишите сейчас — я быстро отвечу.

+7-921-903-17-16