Конкурсный управляющий подал иск о признании сделки недействительной
Вы поставили товар или выполнили работы, а заказчик, пусть и задержкой или без таковой, оплатил их и, казалось бы, история на этом закончилась.
Однако для многих компаний получение иска о признании сделки недействительной с возвратом денежных средств, но без возврата товара ставит в тупик, а сама ситуация кажется абсурдной.
Во многих случаях это законно и конкурсный управляющий обязан так поступить, вне зависимости от того, какие устные договоренности у вас были с генеральным директором компании
Иными словами, если у заказчика имеется задолженность перед другими подрядчиками, но в связи с нехваткой денег на всех, оплатил только некоторым – это и называется предпочтение одному из кредиторов перед другими кредиторами.
Не каждая сделка может быть признана недействительной. В силу п.2 ст. 61.3 закона «О несостоятельности (банкротстве)», сделка может быть признана арбитражным судом недействительной, если она совершена после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом или в течение одного месяца до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом.
Кроме того, пункт 3 той же статьи говорит о том, что можно признать сделку недействительной, если она была совершена (или совершен платеж) в течение 6 месяцев до подачи заявления о признании должника банкротом, если вам было известно о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества либо об обстоятельствах, которые позволяют сделать вывод о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества.
Судебная практика конкретизировала, что если заказчик вам оплатил работы (поставку) с задержкой, то вы уже считаетесь уведомленным о признаках неплатежеспособности вашего контрагента.
Несмотря на императивность указанной статьи, у подрядчиков есть механизмы защиты.
Защита в арбитражном суде по делу о признании сделки недействительной
В силу ст. 61.4 Закона о банкротстве установлено, что сделки не могут быть оспорены на основании пункта 1 статьи 61.2 и статьи 61.3 Закона о банкротстве, если размер принятых обязательств или обязанностей не превышает один процент стоимости активов должника, определяемой на основании бухгалтерской отчетности должника за последний отчетный период
Сделки должника, направленные на исполнение обязательств, по которым должник получил равноценное встречное исполнение обязательств непосредственно после заключения договора, могут быть оспорены только на основании пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве (подозрительная сделка).
Чтобы доказать «обычную хозяйственную деятельность», желательно, чтобы вы до этого работали с заказчиком на похожих условиях по другим договорам.
Под подозрительной сделкой обычно понимается та сделка, которая совершена в целях умышленного причинения вреда имущественным правам других кредиторов (умышленный вывод средств перед банкротством и другая сторона по сделке знала об этом).
Однако некоторые суды поступают иначе. Если посмотреть на содержание п. 1 ст. 5 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», в котором перечисляются банковские операции, то видно, что они представляют собой сделки (кредит, банковский вклад, перевод и т.д.).
Что происходит, если сделка признана недействительной?
В случае, если сделка была признана недействительной, то необходимо в течение двух месяцев со дня вступления в силу решения предъявить требования к должнику о включении задолженности в реестр кредиторов 3-й очереди. В ином случае, ваше требование будет удовлетворено за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований всех кредиторов, иными словами, вы скорее всего получите чуть меньше, чем ничего.
Стоит иметь ввиду, что заявление о включении в реестр кредиторов следует подать даже если вы не рассчитались по решению суда о признании сделки недействительной